ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
26.06.06 Справа№ 6/69-29/97
За заявою кредитора:
Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, м. Львів,
про:
порушення справи про банкрутство приватного підприємства “Зелений Дім” (код ЄДРПОУ 32409389), м. Львів.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
кредитора:
Шиба Л.П. –дов. від 20.06.06 №18362/10-0,
боржника:
не з’явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про порушення справи про банкрутство приватного підприємства “Зелений Дім” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Однак, при винесенні ухвали було допущено описку, вказано, що провадження у справі здійснюється з урахуванням положень ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, хоч заяву про порушення провадження у справі подано на загальних засадах, тобто без урахування особливостей, передбачених ст. 52 Закону.
Таким чином, суд за власною ініціативою, не змінюючи при цьому змісту ухвали виправляє описку, допущену в ухвалі від 28.04.2006 р.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 89, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 28.04.2006 р. по справі №6/69-29/97: замість ст. 52 вказати ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 47692, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/69-29/97. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: