Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/3386/14-ц
Номер провадження 2/213/1292/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
15 жовтня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Вищезазначена позовна заява надійшла на адресу суду 18.09.2014 року.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області і 14.10.2014 року отримано відповідь.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте, згідно доданої до позову квитанції, судовий збір сплачений позивачем не в повному обсязі. Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір.
Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який у відповідності до ст. 121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 47691750, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 213/3386/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: