Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/3689/14-ц
Номер провадження 2-н/213/720/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 листопада 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за послуги теплопостачання в розмірі 2754,01 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначена заява надійшла на адресу суду 17.10.2014 року.
На виконання вимог ч.6 ст.100 ЦПК України, судом був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області і 04.11.2014 року отримано відповідь.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.98 ЦПК України, відповідно до якої, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, заявником додані платіжні доручення на підтвердження сплати судового збору, проте судовий збір в розмірі 7,10 грн. сплачений заявником не за належними реквізитами.
За наявністю таких недоліків прийняти заяву про видачу судового наказу неможливо і заяву треба залишити без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за послуги теплопостачання в розмірі 2754,01 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків заяви і роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 47691746, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 213/3689/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: