Справа № 127/27970/13-ц
Провадження 2/127/8053/13
У Х В А Л А
20 листопада 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
19.11.2013 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, яка не відповідає вимогам закону, а саме: з квитанції від 22.10.2013 р. вбачається, що позивачка оплатила судовий збір в сумі 114,70 грн., хоча згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду загальної юрисдикції позовної заяви немайнового характеру з 23.10.2013 р. ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229,40 грн.
Позивачці пропонується доплатити судовий збір до розміру, встановленого законом за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38054707, рахунок отримувача 31215206700002, Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015.
За таких обставин позов слід залишити без руху, а позивачці надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, її позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47690489, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/27970/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: