ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
23 липня 2015 року Справа № 905/930/15
Провадження № 27/913/501/15
Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І.
розглянувши ухвалу господарського суду Луганської області від 21.07.2015 р. по справі № 905/930/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального теплопостачального підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ, Луганської області.
про стягнення 219395,67 грн., -
встановив:
При виготовленні ухвали господарського суду Луганської області від 21.07.2015 р. по справі № 905/930/15 було допущено описку в її резолютивній частині, а саме в частині визначення дати проведення судового засідання суду по даній справі.
Зокрема, в п. 2 замість «Розгляд справи призначити на 10.08.2015 р. о 10:15 год.» було помилково вказано «Розгляд справи призначити на 30.06.2015 р. о 10:30 год.»
Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, є підстави для виправлення вказаної описки шляхом винесення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд, –
ухвалив:
Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 21.07.2015 р. по справі № 905/930/15, та викласти її в наступній редакції: «Розгляд справи призначити на 10.08.2015 р. о 10:15 год.».
Суддя Байбак О.І.
The court decision No. 47690168, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/930/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: