ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________УХВАЛА
28 липня 2015 року Справа № 913/261/15
Провадження №27/913/261/15
Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І.
розглянувши ухвали господарського суду Луганської області від 22.06.2015 р., та від 06.07.2015 р. по справі № 913/261/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", м. Київ
до Дочірнього підприємства "ОЛАН", м. Алчевськ Луганської області
про повернення майна, що є предметом фінансового лізингу, -
встановив:
При виготовлені ухвал господарського суду Луганської області від 22.06.2015 р. та від 06.07.2015 р. по справі № 913/261/15 було допущено описку у визначенні організаційно-правової форми позивача по даній справі, а саме: замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", м. Київ", було помилково вказано "Публічне акціонерне товариство "Райффайзен ОСОБА_1", м. Київ".
Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправліяє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, є підстави для виправлення вказаної описки шляхом винесення відповідної ухвали.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
ухвалив:
1. Виправити описку в ухвалах господарського суду Луганської області від 22.06.2015 р. та від 06.07.2015 р. по справі № 913/261/15 в частині визначення організаційно-правової форми позивача по даній справі.
2. В ухвалах від 22.06.2015 р. та від 06.07.2015 р. по справі № 913/261/15 вважити вірним найменування позивача в наступній редакції: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", м. Київ".
Суддя Байбак О.І.
The court decision No. 47689252, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 913/261/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: