Справа № 2508/5666/2012 Провадження № 22-ц/795/878/2013
У Х В А Л А
02 квітня 2013 року місто ЧернігівКолегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1, суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до загальних зборів членів колишнього КСП „Євминка в особі голови зборів ОСОБА_5, співвідповідачі: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та інші, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „Євминка,
в с т а н о в и л а :
Суддею-доповідачем по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 298, 301 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені в повному обсязі, необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій нема, тому справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до загальних зборів членів колишнього КСП „Євминка в особі голови зборів ОСОБА_5, співвідповідачі: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та інші, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників колишнього КСП „Євминка, призначити до розгляду апеляційним судом Чернігівської області в відкритому судовому засіданні на 15:30 09 квітня 2013 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 47688470, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2508/5666/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: