Court ruling № 47680251, 26.11.2014, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/4651/14-ц

Провадження №2-п/654/26/2014

УХВАЛА

26 листопада 2014 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сіянка В. М.

за участю секретаря Сидоркіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду від 09.10.2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 09.10.2014 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, посилаючись на те, що не була присутньою у судовому засіданні та була позбавлена можливості захистити свої права, не була своєчасно повідомлена про судові засідання. Заявниця вказує, що судом при винесенні рішення не враховано суттєві обставини для вирішення справи.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 підтримав заяву та наполягав на її задоволенні.

Інші сторони до суду не зявились, про слухання справи повідомлені. Представник ПАТ «УкрСиббанк» надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 654/3497/14-ц, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 09.10.2014 року по справі №654/3497/14-ц позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми боргу за Договором про надання споживчого кредиту №11238320000 від 19 жовтня 2007 року в розмірі 21 811,77 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.07.2014 року становить 255 115,86 грн., а також стягнуто з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1275,58грн.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У матеріалах цивільної справи № 654/5528/13-ц відсутні докази отримання відповідачем копії заочного рішення суду, а тому суд визнає, що відповідач своєчасно звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставою для перегляду заочного рішення є обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, докази, що їх підтверджують, а також докази, що можуть вплинути на ухвалене заочне рішення, тобто докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них заочне рішення скасуванню не підлягає.

Згідно матеріалів справи відповідачка ОСОБА_1 не отримувала повістки про виклик до суду, які повертали до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 75).

Тобто, в матеріалах цивільної справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про день, час та місце судового розгляду даної справи, і ця обставина позбавляла суд підстав для ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідно до статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення по даній справі та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 09.10.2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 грудня 2014 року о 15.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4