Справа№592/12219/13-ц
Провадження №2/592/218/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
при секретарі Дегтяренко В.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_5 задовольнити частково.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки по вул.Осіння,36 в м.Суми, площею 0,1000 га. серії ВЕР № 954680 від 12.07.2007 року, укладений між ОСОБА_6 в особі ОСОБА_8, що діяв на підставі довіреності та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі за № 1207.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки по вул.Осіння,36 в м.Суми, площею 0,1000 га. серії ВТМ № 757744 від 27.09.2013 року, укладений між ОСОБА_7 в особі ОСОБА_8, що діяв на підставі довіреності та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрований в реєстрі за № 2633.
Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судовий збір по 81,20 грн. з кожного.
В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяО.І. Чернобай
The court decision No. 47670749, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 592/12219/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: