log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "27" лютого 2007 р. | 10:45 | Справа № 14/10/07
м. Миколаїв За позовом: Прокурор м. Южноукраїнська в інтересах держави Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м.Миколаїв,вул.Чигирина,3 до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Суддя - П.В. Цвєткова
Представники:
Від позивача: Сало П.І. за дов. № 3 від 03.01.2006 р. Від відповідача: В судовому засіданні приймає участь: прокурор Круш Т.О. Суть спору: стягується 648 грн. 66 коп. страхових внесків. Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив суду не надав. Ухвали суду від 11.01.2007 р., та 2.02.2007 р. , які надсилались на адресу відповідача були ним отримані, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, господарський суд встановив: Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований, як страхувальник в Первомайській міжрайонній виконавчій дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання . Відповідно до ст. 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№ 1105 від 23.09.1999 р., страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в день одержання коштів на оплату праці. Згідно зі Звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за дев'ять міс. 2006 р. недоїмка відповідача складає 648,66 грн. Таким чином відповідач самостійно, в поданому ним звітом до позивача визначив суму боргу. Відповідач відзив суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.161,163,167,254 КАС України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пр.Леніна,93,код 20866865 -648 грн. 66коп. ( шістсот сорок вісім грн.. 66 коп.) боргу. Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
|
