№ 47656793, 18.12.2013, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38

Справа № 347/3028/13-п

Провадження №33/779/314/13

Категорія ст.173 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

18 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Косівського районного суду від 22 листопада 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Вказаною постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б, Косівського районну Івано-Франківської області, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 34 грн.41 коп. судового збору.

Як вбачається з постанови суду, 21.10.2013 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 в с. Старі Кути по вул. Перемоги, Косівського району, вчинив хуліганські дії: образливо чіплявся до перехожих, висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій в селі.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 покликається на незаконність, необґрунтованість винесеної постанови, зазначаючи, що викладені у постанові обставини не відповідають дійсності, оскільки 21.10.2013 року хуліганства не вчиняв, нецензурною лайкою нікого не ображав. Просить скасувати постанову та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності була винесена 22.11.2013 року, апеляційна скарга на неї поступила до суду 09.12.2013 року, тобто з пропуском передбаченого ст.289 КУпАП десятиденного строку на апеляційне оскарження.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Однак клопотання про поновлення процесуального строку ОСОБА_2 не подав.

Відповідно до правил ст.294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, повертається особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на постанову Косівського районного суду від 22 листопада 2013 року повернути ОСОБА_2.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1