ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
17 вересня 2009 р.
Справа № 1/177-15/105
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.
при секретарі судового засідання Червак Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
вул.Промислова, 1, м.Калуш, 77304 про здійснення процесуального правонаступництва по справі
за позовом ДП "Калуська теплоелектроцентраль"
вул.Промислова, 1, м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77304
до відповідача Комунального підприємства "Водотеплосервіс"
вул. Окружна,8, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300
за участю представників сторін:
від заявника Галуга В.Б. - юрисконсульт, (довіреність № 9 від 13.04.2009 року ),
від відповідача Загребельний Ю.А. - юрисконсульт, (довіреність № 72 від 22.01.2008 року).
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлено.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2004 року по справі № 1/177-15/105 позов задоволено, стягнуто з КП"Водотеплосервіс" на користь ДП"Калуська теплоелектроцентраль" 3 392 227 грн. 34 коп. основного боргу, 1 700 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення судом видано наказ № 146 від 23.03.2005 року.
04.09.2009 року Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" подало заяву в суд про заміну сторони у виконавчому провадженні Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль" на його правонаступника Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2009 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2009 року.
В судовому засіданні 16.09.2009 року оголошено перерву до 17.09.2009 року.
Представник Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в судовому засіданні 17.09.2009 року обставини викладені в заяві про здійснення процесуального правонаступництва підтвердив в повному обсязі. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, посилається на наказ Міністерства палива та енергетики України від 14.07.2008 року № 373, згідно якого прийнято рішення про припинення діяльності ДП"Калуська теплоелектроцентраль" шляхом реорганізації приєднанням до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" як виробничого структурного підрозділу. Пунктом 8 вище вказаного наказу Міністерства палива та енергетики № 373 від 14.07.2008 року встановлено, що Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" є правонаступником усіх прав та обов"язків ДП"Калуська теплоелекторцентраль".
Представник КП "Водотеплосервіс" в судовому засіданні 17.09.2009 року не заперечує щодо заяви про заміну сторони ДП"Калуська теплоелекторцентраль" на його правонаступника Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" .
На підставі наведеного, суд вважає обґрунтованою заяву про здійснення процесуального правонаступництва, здійснює заміну ДП "Калуська теплоелектроцентраль" на його правонаступника Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" .
Куруючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 1/177-15/105 ДП "Калуська теплоелектроцентраль" на його правонаступника Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" ( 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 85, код ЄДРПУ 19480600) .
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
The court decision No. 4765657, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1/177-15/105. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: