Court ruling № 47656222, 30.07.2015, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/206/15-к

Провадження № 1-кп/347/32/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області: головуючої - судді: Крилюк М.І. секретаря: Мусорук Л.В. з участю прокурора: Беньковський В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015090190000008, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2015 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт щодо кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015090190000008, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України. Ухвалою суду від 02.02.2015 року призначено підготовче судове засідання на 10год. 00хв. 30.06.2015 року. Справу призначено до судового розгляду на 11.08.2015р. Суд, вважає дане судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції для вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження. Оскільки, згідно з п. 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015090190000008, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України призначений на 11.08.2015р. проводити у режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Крилюк