Справа № 344/3749/13-ц
Провадження № 2/344/3018/13
У Х В А Л А
14 березня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Польської М.В.,
при секретарі с/з: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання про звільнення від сплати судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТзОВ «Зелена Хвиля-Біленкс» про визнання недійсним договору комісії та визнання автомобіля, набутого за час шлюбу, спільною власністю, -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Зелена Хвиля-Біленкс» про визнання недійсним договору комісії та визнання автомобіля, набутого за час шлюбу, спільною власністю.
13 березня 2013 року позивачем подано заяву, в якій вона просить звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви, враховуючи майновий стан позивача.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи вищевказане, а також те, що на утриманні позивача знаходиться малолітня дитина та майновий стан позивача, суд приходить до висновку, що позивача слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТзОВ «Зелена Хвиля-Біленкс» про визнання недійсним договору комісії та визнання автомобіля, набутого за час шлюбу, спільною власністю.
ОСОБА_5
The court decision No. 47655953, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/3749/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: