Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 213/3930/14-ц
22-ц/774/1597/К/15
У Х В А Л А
24 липня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 19 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 19 червня 2015 року подано з пропуском встановленого законом строку.
В клопотанні ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 19 червня 2015 року з посиланням на поважність причин його пропуску.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3про поновлення процесуального строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 19 червня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 19 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 05 жовтня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47653507, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 213/3930/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: