Справа № 213/1989/12
Номер рядка звіту 26
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"15" жовтня 2012 р. м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція", ВДВС Липовецького РУЮ у Вінницькій області про визнання аукціону, проведеним ПП "Спеціалізоване підприємство (Вінницька філія)" таким, що не відбувся , -
В с т а н о в и в :
12.10.2012 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.
Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї, судом було встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.
- в порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві позивачем не зазначено поштовий індекс щодо всіх відповідачів та їх номери засобів зв'язку. Разом з тим, відповідно ч.2 ст.368 ЦПК України та Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, видається один виконавчий лист, який має відповідати вимогам зазначеним у ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" та поміж інших необхідних реквізитів у ньому має бути зазначено ідентифікаційний код як боржника так і стягувача. У випадку відсутності коду, дана обставина є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження. В порушення вказаних норм закону, позовна заява не містить ідентифікаційного номера відповідачів.
Зрештою, всупереч п.5. та п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві позивачем не повністю викладено обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину. Зокрема, позовна заява не містить який аукціон (дата його проведення) позивач просить визнати таким, що не відбувся.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція", ВДВС Липовецького РУЮ у Вінницькій області про визнання аукціону, проведеним ПП "Спеціалізоване підприємство (Вінницька філія)" таким, що не відбувся залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Копію ухвали направити для відома позивачеві.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 47645633, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 213/1989/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: