Справа № 128/2615/15-ц
УХВАЛА
28 липня 2015 року
Вінницький районний суд Вінницької області
В складі судді Ганкіної І.А.
При секретарі Шеванюк О.О.
Позивачі ОСОБА_1
Пред-ві позивача ОСОБА_2
пред-ві відповідача ОСОБА_3
авдокаті ОСОБА_4
Розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, інтереси якого представляє законний представник (опікун) ОСОБА_5, за участю 3-ої особи Вінницької районної державної нотаріальної контори про усунення від права на спадкування, -
Встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні стороною відповідача заявлено клопотання про залучення по справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 опіки та піклування ВРДА.
Заперечень проти даного клопотання не поступило.
Враховуючи, той факт, що відповідач по справі ОСОБА_3 визнаний недієздатним та перебуває під опікою, суд вважає за необхідне клопотання сторони відповідача задоволити.
Керуючись ст.30,35,36 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, інтереси якого представляє законний представник (опікун) ОСОБА_5, за участю 3-ої особи Вінницької районної державної нотаріальної контори про усунення від права на спадкування в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 опіки та піклування Винницької районної державної адміністрації.
Ухвала суду окремо від рішення по справи до оскарження не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47644902, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 128/2615/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: