Справа № 128/2565/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 липня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 338711670, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягувався 20.02.15 р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП -
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України, -
- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2015 року о 21:30 годині в с. Сосонка по вул. Гагаріна, 13 Вінницького району Вінницької області громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, влаштував сварку з матірю ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ04 №001096 від 17.06.2015 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1); рапортом від 01.06.2015 року (а.с.2); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.06.2015 року (а.с.3); поясненнями (а.с.4,5); офіційним попередженням про неприпустимість учинення насильства в сімї від 01.06.2015 року (а.с.6); спеціальною карткою обліку факту вчинення насильства в сімї (а.с.7) та довідки характеристики №116 від 11.06.2015 року (а.с.8).
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України, як особа яка протягом поточного року притягалася за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, так як 01 червня 2015 року о 21:30 годині в с. Сосонка по вул. Гагаріна, 13 Вінницького району Вінницької області громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, влаштував сварку з матірю ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, в скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Саєнко О.Б.
The court decision No. 47644899, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 128/2565/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: