Court ruling № 47644698, 06.12.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.12.2010
Case No.
14/1727
Document №
47644698
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" грудня 2010 р.Справа № 14/1727

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехторг м. Київ на бездіяльність В ДВС Хмельницького МрУЮ у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехторг, м. Київ до закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл м. Хмельницький про стягнення грошей.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Стягувача (скаржника): ОСОБА_1 за довіреністю

Боржника: не зявився

ДВС: не зявився

Рішенням господарського суду області від 18.03.2010р. у справі № 14/1727 позов задоволено частково, та стягнуто з закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69, код 00382289) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехторг, м. Київ (вул. Академіка Богомольця, 6, код 25275985) 278149,24 грн. заборгованості, 5930,97 грн. 3 % річних, 17313,38 грн. інфляційних, а також 3013,94 грн. витрат на оплату державного мита та 210,24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 03.06.2010р. рішення господарського суду області від 18.03.2010р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Видано наказ.

Після відкриття виконавчого провадження на адресу суду надійшла скарга ТОВ „Промтехторг м. Київ на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Хмельницького МрУЮ, в якій скаржник просить:

1. Визнати незаконною бездіяльність міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо порушення строків відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 14/1727 від 14 червня 2010 року передбачених ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження.

2. Визнати незаконною бездіяльність міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо невжиття заходів направлених на зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу № 14/1727 від 14 червня 2010 року на підставі ч. 2 ст. 34 Закону України Про виконавче провадження.

3. Визнати незаконною бездіяльність міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо невжиття заходів направлених на повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехторгпро зупинення виконавчого провадження відповідно до ч. 2 ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження.

4. Зобов'язати міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції зупинити виконавче провадження по виконанню наказу № 14/1727 від 14 червня 2010 року, про що винести відповідну постанову та повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Промтехторгв порядку передбаченому законом.

Представник скаржника в судовому засіданні подав заяву про зміну змісту скарги, відповідно до якої скаржник просить визнати незаконною бездіяльність МВ ДВС Хмельницького МрУЮ щодо невжиття заходів направлених на зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу у справі № 14/1727 від 14.06.2010р. на підставі ч. 2 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження.

Зобовязати МВ ДВС Хмельницького МрУЮ зупинити виконавче провадження по виконанню наказу у справі № 14/1727 від 14.06.2010р., про що винести відповідну постанову та повідомити ТзОВ „Промтехторг в порядку передбаченому законом.

Враховуючи подані зміни скарги, неявку представників ДВС та боржника, з метою ознайомлення їх з внесеними змінами, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Розгляд скарги відкласти на 11:20год 21 грудня 2010 року.

Виконавчій службі надати суду для огляду матеріали виконавчого провадження щодо виконанню наказу господарського суду від 14.06.2010р. № 14/1727.

СуддяЮ.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.: 1- до справи, 2- скаржнику, 3- боржнику, 4- ВДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 47644698 ?

Документ № 47644698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47644698 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47644698 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47644698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47644698, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 47644698, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 47644698 refers to case No. 14/1727

This decision relates to case No. 14/1727. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47644696
Next document : 47644702