ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"29" липня 2015 р.Справа № 922/3641/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Казарцева В.В.
суддя Дзюба О.А.
суддя Швидкін А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Планета Карфаген", м. Харків про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 28.11.2013 р. боржника ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка С.О.
Ухвалою суду від 18.11.2014 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Саутенка С.О. про припинення його повноважень в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_2, звільнено арбітражного керуючого Саутенка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Косиневського М.А.
22.07.2015 р. до суду від банкрута надійшла скарга на дії ліквідатора.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду скаргу ФОП ОСОБА_2 на дії ліквідатора на "17" серпня 2015 р. о(об) 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 351 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати відзив на скаргу.
3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.
Головуючий суддя В.В. Казарцева
Суддя Дзюба О.А.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 47643535, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/3641/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: