ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" травня 2014 р.Справа № 922/966/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Харківстандартметрологія"), м. Харків до Публічного акціонерного товариства банку "Меркурій", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - Голубєва М.В. довіреність №248/27 від 28.01.14 р.;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Харківстандартметрологія"), звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства банку "Меркурій", в якій позивач просить стягнути (повернути банківський вклад) у розмірі 406332,60 грн., з яких: 360 000,00 грн. - основний борг; 5296,44 грн. - 3% річних; 4701,64 грн. - сума боргу з урахуванням індексу інфляції; 22951,23 грн. - пені; 13 383,29 грн. - проценти у розмірі 19% річних за вкладом та судовий збір у розмірі 8 126,65 грн.
Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про уточнення до позовної заяви надану ним через канцелярію господарського суду Харківської області 14 травня 2014 року за вх.№15716, в якій позивач користуючись правами наданими йому ст. 22 ГПК України, просить стягнути з відповідача : 315000,00 грн. - основний борг, 5296,44 грн. - 3% річних, 4 701,64 грн. - пеня, 91 000,00 грн. -+ штраф у розмірі суми відсотків від суми заборгованості, 13383,29 грн. - проценти у розмірі 19 % річних за вкладом та судовий збір 8126,65 грн. Також позивач просить грошову суму у розмірі 587381,37 грн. повернути на поточний рахунок: позивача.
Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№15578, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання. Також, надав через канцелярію господарського суду відзив на позовну заяву за вх.№15579, який долучено судом до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.
Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.
Приймаючи до уваги клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 16 квітня 2014 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти уточнення позивача до позовної заяви та розгляд справи продовжити з урахуванням цих змін.
2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
3. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2014 р. о 10:15
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Ю.В. Светлічний
The court decision No. 47643485, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/966/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: