ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" січня 2012 р. Справа № 5023/5046/11
вх. № 5046/11
Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Яковенко К.І.
за участю представників сторін:
позивача (стягувача): ОСОБА_1, дов. №01-62юр/3543 від 26.04.11р.
відповідача (скаржника): ОСОБА_2, дов. №12/2011 від 12.12.11р.
ВДВС: ОСОБА_3, дов. № б/н від 05.01.12р.
розглянувши заяву Олексіївської виправної колонії № 25 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про відстрочення виконання наказу по справі за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до Олексіївської виправної колонії № 25 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, м.Харків
про стягнення 106965,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.08.2011р. по справі № 5023/5046/11 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Олексіївської виправної колонії № 25 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго 382,64грн. пені, 8046,21грн. інфляційних, 2194,65грн. - 3% річних, 825,66грн. витрат по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 182,17грн. Після набрання рішенням законної сили видано відповідний наказ.
13.12.2011р. через канцелярію суду від Олексіївської виправної колонії № 25 Управління Державного департаменту України надійшла заява про відстрочення виконання наказу господарського суду Харківської області від 01.11.2011р. № 5023/5046/11 до дати розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОВК № 25 поданої 07.11.2011р.
В судовому засіданні представник відповідача (заявника) надав заяву про уточнення, у якій просить суд відстрочити виконання наказу суду від 01.11.2011р. № 5023/5046/11 до 01.04.2012р.
Представник позивача проти заяви заперечує, посилаючись зокрема на те, що подання касаційної скарги не є підставою, передбаченою ГПК України, для відстрочення виконання рішення суду, яке набрало чинності, за яким відкрито виконавче провадження, проводяться виконавчі дії.
Представник ВДВС у судовому засіданні заперечує проти заяви відповідача.
Враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних документів та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 24.01.12 об 10:40.
2. Зобовязати сторони надати до суду:
заявника (відповідача) - докази в обгрунтування відстрочення виконання рішення суду, докази наявності обставин, що перешкоджають виконанню рішення суду;
3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
4. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 47643022, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/5046/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: