Court ruling № 47640693, 15.05.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.05.2014
Case No.
910/9883/13
Document №
47640693
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/9883/13 15.05.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»до Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м.Києві державно адміністрації. За участю третьої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Солом'янської районної в м. Києві державної адміністраціїпростягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача:Цимбаліст В.В. - представник за довіреністю.від відповідача:Дмитренко В.А. - представник за довіреністю.від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації" про стягнення 1117771,27грн. матеріальних збитків у вигляді неодержаного доходу (упущеної вигоди) за період з 01.10.2012р. по 30.04.2013р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.06.2013р. залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача Соломянську районну у м. Києві державну адміністрацію.

Позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог з проханням стягнути з відповідача 812976,79грн. збитків у вигляді неодержаного доходу (упущеної вигоди) за період з 01.10.2012р. по 30.04.2013р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. у справі №910/9883/13 (суддя Власов Ю.Л.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р. (колегія суддів у складі головуючого судді Іоннікової І.А., суддів Гаврилюка О.М., Коротун О.М.), позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації" на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" збитки в сумі 812976,79грн. та судовий збір в сумі 16259,54грн.

Не погодившись з прийнятими у справі судовими рішеннями, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р. та рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. у справі № 910/9883/13 і прийняти постанову, якою в позові відмовити повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2014 року у справі №910/9883/13 касаційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації" задоволено частково, а саме: Постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р. та Рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. у справі №910/9883/13 скасовано, справу №910/9883/13 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року призначено автоматичний розподіл справи № 910/9883/13.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/9883/13 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2014 року справу № 910/9883/13 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., розгляд справи призначено на 15.05.2014 рік.

14.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення по суті спору.

14.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення по суті спору.

15.05.2014 року в судове засідання з'явились: представник позивача, представник відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду від 24.04.2014 не виконав.

Представники сторін в судовому засіданні надали усні пояснення по суті спору.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представника третьої особи, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2014 о 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Третю особу виконати вимоги ухвали суду від 24.04.2014 року.

3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 47640693 ?

Документ № 47640693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47640693 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47640693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47640693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47640693, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 47640693, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 47640693 refers to case No. 910/9883/13

This decision relates to case No. 910/9883/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47640692
Next document : 47640694