ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/10017/14
16.07.14
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши судове доручення Арбітражного суду Ульянівської області про вручення судових документів по справі № А72-4530/2014.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
23.05.2014 року до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду Ульянівської області про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю “АЛЕКСАНДРІЙСЬКІ ДВЕРІ” по справі № А72-4530/2014.
Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 26.05.2014 року господарський суд прийняв судове доручення Арбітражного суду Ульянівської області про вручення судових документів по справі № А72-4530/2014 до виконання та призначив судове засідання на 11.06.2014 року.
11.06.2014 року в судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЕКСАНДРІЙСЬКІ ДВЕРІ” сторін не з’явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомленний належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року відкладено розгляд судового доручення на 02.07.2014 року у зв’язку з нез’явленням представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЕКСАНДРІЙСЬКІ ДВЕРІ” в судове засідання.
У зв’язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 року справу № 910/10017/14 передано для розгляду судді Спичаку О.М.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 року справу № 910/10017/14 прийнято до провадження суддею Спичаком О.М., розгляд справи призначено на 16.07.2014 рік.
У зв’язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 року справу № 910/10017/14 передано для розгляду судді Чинчин О.В.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження справу № 910/10017/14.
2. Розгляд справи призначити на 16.07.14 о 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
3. Викликати для участі у засіданні та отримання документів Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛЕКСАНДРІЙСЬКІ ДВЕРІ” (04213, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПРИРІЧНА, будинок 25-А, офіс 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 36630219) та визнати явку обов'язковою.
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “АЛЕКСАНДРІЙСЬКІ ДВЕРІ” (04213, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПРИРІЧНА, будинок 25-А, офіс 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 36630219), що у разі відмови отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Суддя О.В. Чинчин
The court decision No. 47640692, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10017/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: