Court ruling № 47640526, 30.07.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.07.2015
Case No.
909/821/15
Document №
47640526
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 липня 2015 р. Справа № 909/821/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретаря судового засідання Максимів Н.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Екоторг",

вул. Лисенка,25,с. Хутір-Будилів, Снятинський район

Івано-Франківська область,78302,

до відповідачів: 1.Сорохан Мирослава Миколайовича,

вул. Грушевського, 75, с. Княже, Снятинський район,

Івано-Франківська область,78360,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Славмир",

вул.Лисенка, 25 корпус г, с.Хутір Будилів, Снятинський р-н.,

Івано-Франківська обл., 78302,

про визнання недійсними:

- рішення №1 засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Славмир" Сорохан Мирослава Миколайовича від 08.02.13;

- статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Славмир", зареєстрованого 18.03.15,

за участю:

від позивача: Фербей Ю.В. - директор, (паспорт серія СС № 639001 виданий 09.10.1998року Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, виписка з ЄДРЮОФОП серія ААБ №207278 від 31.10.11);

від відповідачів: Сорохан М.М. - директор, (паспорт серія СЕ №469530 виданий 02.10.2008року Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області витяг з ЄДРЮОФОП серія АБ №802763 від 28.08.13),

встановив: Товариства з додатковою відповідальністю "Екоторг" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Сорохан Мирослава Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Славмир" про визнання недійсними: рішення №1 засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Славмир" Сорохан Мирослава Миколайовича від 08.02.13; статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Славмир", зареєстрованого 18.03.15.

Представник позивача позовні вимоги підтримує. Однак, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю участі у даному судовому засіданні представника позивача. Крім того, надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№11780/15 від 30.07.15).

Представник відповідачів надав суду клопотання б/н від 30.07.15 (вх.№11719/15 від 30.07.15 про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог ухвали від 30.07.15 (надання письмового відзиву на позов). Крім того, надав суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи б/н від 30.07.15 (вх.№11718/15 від 30.07.15) та клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№11758/15 від 30.07.15).

Частиною 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст.ст.4-2,4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2,4-3, ст.22, п.2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 10.09.15 о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Відповідачу повторно виконати вимоги ухвали суду від 21.07.15, а саме: надати суду письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

3. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

4.Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 30.07.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 47640526 ?

Документ № 47640526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47640526 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47640526 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47640526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47640526, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 47640526, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47640526 refers to case No. 909/821/15

This decision relates to case No. 909/821/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47640518
Next document : 47640534