КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 682/1458/15-ц
Провадження №22-ц/792/1454/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 липня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Марцинкевича А.М.,
суддів: Переверзєвої Н.І., Кізюн О.Ю.
при секретарі: Дубовій М.В.
з участю: позивача
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про стягнення строкового банківського вкладу /депозиту/ та стягнення пені, втраченої вигоди і витрат на правову допомогу.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів, керуючись ст.ст. 307, 312, 315, 319 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит відхилити.
Ухвалу судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: /підпис/ Судді:/підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.М. Марцинкевич
The court decision No. 47639715, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 682/1458/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: