У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2015 Справа №607/12070/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із позовною заявою приватного підприємства «Катруб» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач приватне підприємство «Катруб» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України вбачається, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву позивачу у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що позивач не звертався до суду про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості, не дотримався вимог ч.3 ст.118 ЦПК України, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України та підлягає поверненню позивачу в частині стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 118, п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву приватного підприємства «Катруб» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів в частині стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.Я.Стельмащук
The court decision No. 47638452, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/12070/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: