Court ruling № 4763701, 17.12.2008, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2-с-58/08 р.

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 грудня 2008

р.

м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

За заявою Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал”, що

розташоване за адресою 49101, м. Дніпропетровськ вул. Красна, 21а, р/р

26006091207141 Укрсоцбанк, МФО 305017 код ЗКПО 03341305, видано судовий наказ

про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, на користь заявника суми боргу по оплаті послуг

водопостачання і водовідведення в розмірі 596,68 грн. (п'ятсот дев'яносто шість

грн., 68 коп.), а також судовий збір на користь держави у розмірі 25 грн. 50

коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн.

Боржник ОСОБА_1, у поданій заяві від 16.12.2008 р. просить скасувати

виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених позивачем

вимог, а саме: в заяві про видачу судового наказу обставини не відповідають

дійсності, просять розглядати справу у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового

наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 02.10.2008 р. за № 2-н-1634/08 виданий Індустріальним

районним судом м. Дніпропетровська за заявою Міського комунального виробничого

підприємства “Дніпроводоканал”, про стягнення з боржників ОСОБА_1

, ОСОБА_2 суми боргу з урахуванням договірних санкцій

в розмірі 596,68 грн. (п'ятсот дев'яносто шість грн., 68 коп.), а також судовий

збір на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення у розмірі 15 грн. - скасувати.

Роз'яснити заявнику Міському комунальному виробничому підприємству

“Дніпроводоканал” на право про звернення з тією самою вимогою до суду у

позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

В. М. Грищенко