№ 47632595, 13.03.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

1 із 2

Справа № 303/1389/13-п

3/303/369/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора товариства П.М.П., громадянина України,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2013 року державним інспектором праці ТДІП у Закарпатській області ОСОБА_2 проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю П.М.П. в м.Мукачево по вул.Берегівській об'їзній,7, директором якого є ОСОБА_1 В ході перевірки виявлено, що звільненому працівнику ОСОБА_3, якого звільнено згідно наказу №3-К від 01 жовтня 2012 року, не виплаченого середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на день фактичного розрахунку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 117 КЗпП України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визав.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 41 КпАП України визнається, порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-03-022/0067 від 28 лютого 2013 року, актом перевірки № 07-03-022/0081 від 28 лютого 2013 року.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень призначення їй адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

2 із 2

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 41 ч.1, 280, 282-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31112149700003, одержувач коштів - Державний бюджет м.Мукачево, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.І.Маргитич