Court ruling № 47629433, 24.04.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.04.2014
Case No.
908/662/14
Document №
47629433
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 18/20/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.04.2014 Справа № 908/662/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (69008, м. Запоріжжя, вулиця Південне шосе, 81)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Южпромбуд" (69032, місто Запоріжжя, вул. Південне Шосе, буд. 57)

про стягнення 72527,29 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Сердюк О.М., довіреність № 5 від 02.01.2014 р., паспорт серії СА № 243833 від 13.08.1996 р.;

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 03.03.2014 року звернувся позивач - публічне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Южпромбуд" про стягнення 72527,29 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2014 року порушено провадження у справі № 908/662/14, присвоєно справі номер провадження 18/20/14, судове засідання призначене на 27.03.2014 р. В судовому засіданні від 27.03.2014 р. було оголошено перерву для надання можливості вирішення спору мирним шляхом.

До господарського суду від відповідача 23.04.2014 р. надійшло клопотання № 77 від 23.04.2014 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника відповідача до м. Києва для участі в судовому засіданні у Вищому господарському суді України.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.

Судом клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задоволено.

Представник позивача в судовому засіданні надав копію акту звірки розрахунків станом на 26.02.2014 р. з доказами направлення 11.03.2014 р. зазначеного акту відповідачу та повідомив суд, що сторонам не вдалося досягти домовленості про врегулювання спору мирним шляхом.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про продовження строку вирішення спору. Оскільки вказана заява відповідала вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України, не суперечила чинному законодавству України, то була задоволена судом.

У зв'язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про продовження строку вирішення спору, відкладення розгляду справи та зобов'язання сторін надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи, а також повторне зобов'язання сторін провести взаємну звірку щодо виконання сторонами зобов'язань за умовами договору № 14110361 від 09.02.2011 р. З боку позивача вимоги суду виконані, акти звірки неодноразово направлені відповідачеві; а відповідач ухиляється від виконання такої вимоги. Розгляд спору триває достатньо для виконання відповідачем вимог суду і надання звірки щодо виконання сторонами зобов'язань за умовами договору № 14110361 від 09.02.2011 р. у письмовому вигляді і без особистої участі представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 12.05.2014 р. о/об 14 год. 40 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- звірити розрахунки (вартість матеріалів) з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду;

- представити додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання повноважного представника;

відповідача:

- надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності;

- провести взаємну перевірку щодо виконання сторонами зобов'язань (розрахунки/вартість матеріалів) за умовами договору № 14110361 від 09.02.2011 р. та при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;

- представити додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання повноважного представника;

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 47629433 ?

Документ № 47629433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47629433 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47629433 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47629433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47629433, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 47629433, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 47629433 refers to case No. 908/662/14

This decision relates to case No. 908/662/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47629431
Next document : 47629601