Court ruling № 47624921, 29.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" липня 2015 р. Справа № 917/1080/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№ 3950 Х/3-10) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16 липня 2015 року по справі №917/1080/15,

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава,

до Комунального підприємтва "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради, м. Полтава,

про стягнення 97 580,00 грн. (відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.06.2015 вх. канцелярії суду №9034),-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.07.2015 по справі №917/1080/15 (суддя Іваницький О.Т.) зупинено провадження по справі №917/1080/15 до набрання законної сили постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 у справі №816/1262/15-а законної сили.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.07.2015 по справі №917/1080/15 та справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм чинного законодавства України і що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу заявника, визнала подані матеріали достатніми для прийняття до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11 серпня 2015 року о 15 годині 00 хвилин, засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, пр. Правди, 13, зал судових засідань №118.

3. Роз'яснити Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.