Court ruling № 47624874, 27.07.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.07.2015
Case No.
915/218/15
Document №
47624874
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р.Справа № 915/218/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого - ліквідатора Приватної виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" Сашина О.А.

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015 року

по справі № 915/218/15

за позовом: Приватної виробничо-торгівельної фірми "Агроділо"

до відповідача: Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми "Агро-Ленд"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.10.2008 року

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 року повернуто апеляційну скаргу Арбітражного керуючого - ліквідатора Приватної виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" Сашина О.А. на рішення господарського суду Одеської області від 16.06.2015 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши недоліки, 24.07.2015 року Арбітражний керуючий - ліквідатор Приватної виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" Сашин О.А., вдруге звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015 року по справі № 915/218/15.

Одночасно скаржник надає клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі апеляційної скарги, з підстав попереднього повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Відновити Арбітражному керуючому - ліквідатору Приватної виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" Сашину О.А. строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.09.2015 року об 11:30 год.

4.Зобов'язати Арбітражного керуючого - ліквідатора Приватної виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" Сашина О.А. надати: Статут в редакції, що діяла станом на 07.10.2008 року;

5.Зобов'язати ПП ВТФ"Агро-Ленд" надати: Статут підприємства в редакції, що діяла станом на 07.10.2008 року; належно засвідчену копію платіжного доручення про перерахування позивачу 400000,00 грн. та банківську виписку про рух грошових коштів за 2008-ий рік;

6.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.

7.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 47624874 ?

Документ № 47624874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47624874 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47624874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47624874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47624874, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 47624874, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 47624874 refers to case No. 915/218/15

This decision relates to case No. 915/218/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47624871
Next document : 47624875