ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" липня 2015 р.Справа № 923/807/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А., Аленіна О.Ю.
Розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Славія"
на рішення господарського суду Херсонської області від 08 липня 2015р.
у справі № 923/807/15
за позовом: Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі: Головного управління Держземагенства у Херсонській області та Херсонської обласної державної адміністрації
до Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія"
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 серпня 2015р. о 11:30.
3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Величко Т.А.
Аленін О.Ю.
The court decision No. 47624871, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 923/807/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: