ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"29" квітня 2011 р. Справа № 5023/1975/11
вх. № 1975/11
Суддя Швидкін А.О.
Без участі представників сторін.
розглянувши cправу за заявою : ТОВ "Промтехноопт", м. Харків
до ПП "Промтехаспект", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 04.04.2011року приватне підприємство „ ПРОМТЕХАСПЕКТ, було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.
29.04.2011року до суду надійшло клопотання ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова про зупинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 22-26, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України ,-
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд клопотання на 23 травня 2011року о 10год.00хвл. (Держпром 8під. 205каб.).
2.Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова надати письмові обґрунтування заявленого клопотання.
3.Явку ліквідатора, представника ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова в судове засідання визнати обов'язковою.
4.Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 47623233, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/1975/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: