Court ruling № 47620734, 27.07.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"27" липня 2015 р. Справа № 911/2277/14

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

скаргу

Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

на

дії бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі

господарського суду Київської області № 911/2277/14

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

до

1)Відкритого акціонерного товариства «Банк «Біг Енергія»

2)Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

треті особи

1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Сорпо Інвест»

2)Відкрите акціонерне товариство «Есттерра»

3)Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп»

про

визнання недійсними договорів

визнав подані матеріали скарги достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "20" серпня 2015 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, каб. 209).

3. Викликати в судове засідання представників скаржника-відповідача 2, позивача, відповідача 1, третіх осіб та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

4. Зобов’язати скаржника подати: докази в обґрунтування скарги.

5. Зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати:

- заперечення на подану скаргу чи письмові пояснення щодо поданої скаржником скарги;

- матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області № 911/2277/14 від 21.11.2014р. для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

5. Зобов’язати позивача відповідача 1 та третіх осіб у даній справі надати до суду письмові пояснення щодо поданої скарги.

6. Витребувані документи оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Ю.В. Подоляк