Court ruling № 47619940, 11.03.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.03.2013
Case No.
41/397
Document №
47619940
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 41/397 11.03.2013

За заявою Публічного акціонерного товариства «ЕКОСТАНДАРТ»Про заміну сторони виконавчого провадження по справі 41/397

За позовомЗакритого акціонерного товариства «ЕКОСТАНДАРТ»ДоДержавного спеціалізованого автотранспортного підприємства Державного комітету телебачення і радіомовлення УкраїниПростягнення 22 571,08 грн.Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від стягувача: Токаренко Я.С. - дов. № 27 від 20.11.2012 р.;

від боржника: Климов А.Р. - дов. 1/13 від 04.02.2013 р.;

від ТОВ «Центр інфотехнологій»: Токаренко Я.С. - дов. № 15/11/2012/3 від 15.11.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «ЕКОСТАНДАРТ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного спеціалізованого автотранспортного підприємства Державного комітету телебачення і радіомовлення України про стягнення 10 106,11 грн. - пені, 9 833,83грн. - інфляційних втрат та 2 631,14 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.10 року у справі № 41/397 позов задоволено частково, стягнуто з Державного спеціалізованого автотранспортного підприємства Державного комітету телебачення і радіомовлення України на користь Закритого акціонерного товариства «ЕКОСТАНДАРТ» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 20, код ЄДРПОУ 21661022) 314 (триста чотирнадцять) грн. 18 коп. -пені, 9 833 (дев'ять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 83 коп. -інфляційних втрат, 2 631 (дві тисячі шістсот тридцять одну) грн. 14 коп. - 3% річних, 127 (сто двадцять сім) грн. 79 коп. - державного мита та 133 (сто тридцять три) грн. 62 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 року рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2010 року у справі № 41/397 скасовано частково. Прийнято нове рішення, яким стягнуто з Державного спеціалізованого автотранспортного підприємства Державного комітету телебачення і радіомовлення України (місцезнаходження: 02660, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Туманяна, буд. 15, код ЄДРПОУ 04653207) на користь Публічного акціонерного товариства «ЕКОСТАНДАРТ» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 20, код ЄДРПОУ 21661022) 314,18 коп. пені, 6 560,52 грн. інфляційних втрат, 2 181,42 грн. 3% річних, 90,56 державного мита та 94,70 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.06.2011 року на виконання вищезазначеної постанови Господарським судом м. Києва видано наказ.

26.03.2012 року ухвалою Господарського суду м. Києва по справі № 41/397 між сторонами затверджено мирову угоду.

12.02.2013 року на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «ЕКОСТАНДАРТ» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження за мировою угодою від 26.03.2012 року у справі № 41/397 з Публічного акціонерного товариства «ЕКОСТАНДАРТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій», у зв'язку з правонаступництвом останнього.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2013 року було призначено розгляд заяви на 11.03.2013 року.

В судовому засіданні 11.03.2013 року представник стягувача підтримав обставини, зазначені у заяві про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та просив суд вищезазначену заяву задовольнити.

Представник боржника через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав письмові пояснення стосовно заяви, а в судовому засіданні 11.03.2013 р. надав усні пояснення по суті заяви.

Представник ТОВ «Центр інфотехнологій» у даному судовому засіданні надав усні пояснення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

28.09.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «ЕКОСТАНДАРТ» та Публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк», а 04.10.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» були укладені договори факторингу № 28/09/12 та № 04/10/12, згідно з якими ТОВ «Центр інфотехнологій» було відступлено право грошової вимоги до боржника за зобов'язаннями, що виникли на підставі договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.01.1998 р. № 460157, укладеного між Закритим акціонерним товариством «ЕКОСТАНДАРТ» та Державним спеціалізованим автотранспортним підприємством Державного комітету телебачення і радіомовлення України.

Як вбачається з наданих заявником договорів факторингу № 28/09/12 від 28.09.2012 р. та № 04/10/12 від 04.10.2012 р. у зобов'язанні, що виникло на підставі договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.01.1998 р. № 460157 було змінено кредитора - Публічне акціонерне товариство «ЕКОСТАНДАРТ», а правонаступником усіх його прав стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити сторону (стягувача) у справі № 41/397 з Публічного акціонерного товариства «ЕКОСТАНДАРТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій».

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «ЕКОСТАНДАРТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 41/397.

2. Замінити сторону (стягувача) у справі № 41/397 з Публічного акціонерного товариства «ЕКОСТАНДАРТ» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, код ЄДРПОУ 21661022) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 22, код ЄДРПОУ 32531966).

Суддя Спичак О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47619940 ?

Документ № 47619940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47619940 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47619940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47619940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47619940, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 47619940, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 47619940 refers to case No. 41/397

This decision relates to case No. 41/397. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47619937
Next document : 47619946