Court ruling № 47619154, 14.07.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.07.2015
Case No.
908/4878/14
Document №
47619154
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 1/34/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2015 Справа № 908/4878/14

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали скарги № 523/510 від 03.06.2015 р. Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” про визнання незаконними та скасування постанов Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівельників, 32) від 29.04.2015 р. та від 18.05.2015 р. ВП № 47394942 з виконання судового наказу від 08.04.2015 р. у справі № 908/4878/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” (84305, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд.5)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” (87535, м. Маріуполь, майдан Машинобудівників, буд. 1)

про стягнення 3 510 886 грн. 33 коп.

Від представників сторін:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

виконавчої служби: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 р. Публічне акціонерне товариство “Азовзагальмаш” звернулось до господарського суду Запорізької області із скаргою № 523/510 від 03.06.2015 р. про визнання незаконними та скасування постанов Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 29.04.2015 р. та від 18.05.2015 р. ВП №№ 47394942 та зупинення цього виконавчого провадження до розгляду даної скарги.

Враховуючи, що на час подання скарги, справа № 908/4878/14 знаходилась у вищестоящий інстанції, господарський суд Запорізької області ухвалою від 08.06.2015 р. у справі № 908/4878/14 відкладав вирішення питання про прийняття скарги до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

18.06.2015 р. матеріали справи № 908/4878/14 повернулись до господарського суду Запорізької області.

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” в частині визнання незаконними та скасування постанов Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 29.04.2015 р. та від 18.05.2015 р. ВП № 47394942.

Ухвалою 19.06.2015 р. у справі № 908/4878/14 скаргу було призначено до розгляду на 14.07.2015 р. о 16 год. 00 хв., про що всі учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

07.07.2015 р. електронним зв’язком та 13.07.2015 р. поштою від виконавчого органу надійшли заперечення на скаргу, в яких останній просив відмовити заявникові у задоволенні скарги та розглянути справу без участі представника виконавчого органу. У запереченнях виконавчий орган, зокрема, вказував на те, що постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.04.2015 р. отримана боржником саме 12.05.2015 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, копія якого була додана. Вказує на те, що оскаржувані постанови відповідають чинному законодавству, а отже підстав для їх скасування немає.

14.07.2015 р. від заявника надійшло клопотання про відкладення судового засідання з розгляду цієї скарги, у зв’язку із простоєм на підприємстві.

В судове засідання 14.07.2015 р. представники учасників судового засідання не з’явились.

Враховуючи неявку представників учасників судового процесу та беручи до уваги клопотання заявника, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання заявника та відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 121-2, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 04.08.2015 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

2. Зобов’язати сторони надати:

Позивача (стягувача) - надати суду: правовстановлюючі документи; підтверджуючі відзив документи; всі документи в підтвердження виконання судового наказу у справі № 908/4878/14 (у т.ч. постанови Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 29.04.2015 р. (про арешт майна) та від 18.05.2015 р. (про арешт коштів) ВП №47394942); довіреність на представника.

Відповідача (боржника) - надати суду: правовстановлюючі документи; нормативне та документальне обґрунтування скарги; належні докази в підтвердження дати отримання оскаржуваних постанов виконавчого органу; всі документи в підтвердження виконання судового наказу у справі № 908/4878/14; докази повідомлення виконавчого органу про розстрочення виконання судового рішення у цій справі; довіреність на представника.

Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - правовстановлюючі документи; всі документи в підтвердження виконання судового наказу у справі № 908/4878/14; докази повідомлення про розстрочення виконання судового рішення у цій справі; докази направлення і отримання боржником постанови від 18.05.2015 р. (про арешт коштів) ВП №47394942; інші матеріали ВП №47394942, які мають значення для розгляду скарги; довіреність на представника.

Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим зв’язком, оригінали документів - надати суду в судовому засіданні.

Копії ухвали направити сторонам у справі та виконавчому органу.

Попередити учасників судового процесу, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.І. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47619154 ?

Документ № 47619154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47619154 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47619154 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47619154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47619154, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 47619154, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 47619154 refers to case No. 908/4878/14

This decision relates to case No. 908/4878/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47619153
Next document : 47619155