Decision № 4761692, 26.12.2008, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2-3465/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2008 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Мороз В.П.

при секретар Баштаненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.

Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ «Надра» Дніпропетровське регіональне

управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2008 року позивач звернувся з позовом до

ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що

03 жовтня 2006 року відповідач уклав з позивачем договір № 8/2006/980-К/1311-А,

згідно якого позивач надав відповідачу -1 кредит у розмірі 61 195, 00 доларів

США, строком до 02.10.2011 року. Відповідачка-1 неналежним чином виконала свої

зобов'язання за кредитним договором. Станом на 28.10.2008 року заборгованість

на кредитним договором складає 102 727, 75 грн. Відповідачка ОСОБА_2

уклала з позивачем договір поруки №1311-А/3 від 03.10.2006 року, згідно якого

вона відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і відповідач-1 всім належним

йому на праві власності майном та грошовими коштами. Позивач просив суд

стягнути із відповідачів зазначену суму заборгованості та сплачені судові

витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги

підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не

повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,

що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали

справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі за

наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2006 року відповідач уклав з позивачем договір

№ 8/2006/980-К/1311-А, згідно якого позивач надав відповідачу -1 кредит у

розмірі 61 195, 00 доларів США, строком до 02.10.2011 року.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконав свої зобов'язання за

кредитним договором. Станом на 28.10.2008 року заборгованість на кредитним

договором складає 102 727, 75 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 уклала з позивачем договір поруки №1311-А/3 від

03.10.2006 року, згідно якого вона відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що

і відповідач-1 всім належним йому на праві власності майном та грошовими

коштами.

 У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язань не

допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачі не виконали зобов`язань за кредитним договором, тому суд

вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в

повному обсязі.

 Оскільки при подачі позову позивач сплатив судовий збір, його позов

задоволено, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача

підлягає стягненню судовий збір в сумі 1028,00 грн. та інформаційно-технічне

забезпечення у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,554,625,1050 СК

України, ст. 10, 31, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в

особі філії ВАТ «Надра» Дніпропетровське регіональне управління (к/р

39003700100001 в ВАТ КБ «Надра» МФО 306016, ЄДРПОУ 25842763) - задовольнити в

повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

) та з ОСОБА_2 (

АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний

банк «Надра» в особі філії ВАТ «Надра» Дніпропетровське регіональне управління

(к/р 39003700100001 в ВАТ КБ «Надра» МФО 306016, ЄДРПОУ 25842763) суму

заборгованості за кредитним договором у розмірі 102 727,75 грн. (сто дві тисячі

сімсот двадцять сім гривень, 75 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2

на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк

«Надра» в особі філії ВАТ «Надра» Дніпропетровське регіональне управління

державне мито у розмірі 1028,00грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення - 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне

оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення рішення.

Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

В.П.Мороз