Справа № 3-100/2009р/
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2009 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали , що надійшли від Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ПТ Ломбард «Фінансові системи» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
16 жовтня 2008 року Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області було здійснено планову виїзну перевірку ПТ «Ломбард» Фінансови системи «Печерський і компанія» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2006 року по 30.06.2008 року, в ході якої було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 , на якого згідно з Податковою інспекцією покладено обов'язок, щодо здійснення контролю за веденням податкового зобов'язання податку на прибуток за 1 кв-л 2006 року - 330,5 грн, півріччя 2006 року - 344,75 грн., 9 місяців 2006 року - 386,0 грн., рік 2006 року - 426,25 грн., 1й кв-л 2007 року - 39,5 грн., півріччя 2007 року - 1192,25 грн., 9 місяців 2007 року - 1325,7 грн., що встановлено актом перевірки №8670/22/23170940 від 12.12.2008 року., чим було порушено п.п. 5.3.9, п.5.3., п.п. 5.4.10, п.5.4 ст.5, п.п. 8.1.4, п.8.1. ст. 8 Закона України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994 року із змінами та доповненнями. Порушення тривале на час перевірки не усунено.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № №8670/22/23170940 від 12.12.2008 року./а.с.3-16/.
Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку і як посадова особа він повинний нести відповідальність за це правопорушення.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, що скоїв правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрюшина Л.А.
The court decision No. 4761548, Central District Court of Makiivka City was adopted on 10.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-100/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: