Court ruling № 47611568, 15.04.2013, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 квітня 2013 року Справа № 1170/2а-3928/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.

Предметом спору у даній справі є зокрема правомірність відображення позивачем у податковому обліку взаємовідносин з ТОВ "Міксбуд", правочини позивача з якими, на думку відповідача, є нікчемними.

У ході розгляду справи виникла необхідність перевірити обставини реальності здійснення господарських операцій позивача, на підставі яких ним були сформовані дані податкового обліку, що не визнаються відповідачем, а саме рух активів у процесі здійснення господарських операцій, перевірити спеціальну податкову правосуб'єктність учасників спірних господарських операцій.

У зв'язку з цим ухвалою суду від 25.03.13 зобов'язано ДПІ у Дніпровському районі міста Києва ДПС, на податковому обліку у якій перебуває ТОВ "Міксбуд", упродовж 3 днів з дня надходження ухвали, але не пізніше 03.04.13, надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду необхідні докази. Вказана ухвала суду отримана ДПІ у Дніпровському районі міста Києва ДПС 01.04.13, однак станом на 15.04.13 її вимоги не виконані, витребувані документи не надані, що завадило суду з'ясувати обставини, які мають значення для справи, та перевірити їх доказами.

Частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов'язати ДПІ у Дніпровському районі міста Києва ДПС надати належним чином засвідчені копії таких документів щодо ТОВ "Міксбуд" (ідентифікаційний код 34426191):

- судові рішення щодо визнання недійсними установчих документів та/або припинення юридичної особи ТОВ "Міксбуд";

- довідки (акти) перевірок щодо його діяльності за період 01.01.10 - 31.12.10;

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за І, ІІ,ІІІ кв. 2010 року;

- податкові декларації з податку на прибуток підприємства з додатками, за І, ІІ, ІІІ кв. 2010 року;

- податкові декларації з податку на додану вартість з додатками, за березень, квітень, вересень 2010 року.

Витребувані документи направити до суду упродовж 5 днів з дня надходження даної ухвали.

2. Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на ДПС у м. Києві.

3. Копію ухвали направити для виконання до ДПІ у Дніпровському районі міста Києва ДПС, ДПС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2