Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
06 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-549/11
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Сагуна А.В.,
при секретарі - Мітіній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Аеропорт-Кіровоград" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна КП "Аеропорт-Кіровоград", що перебуває у податковій заставі, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну раду, пославшись на те, що майно яке знаходиться в податковій заставі належить на праві власності обласній раді.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.6.2 Статуту КП "Аеропорт-Кіровоград", зареєстрованого 30.03.2009, майно підприємства є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ і міст області і закріплюється за нім на праві господарського відання. Здійснюючи право повного господарського відання підприємство володіє, користується і розпоряджається майном за узгодженням з обласною радою у встановленому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Зважаючи на те, що вирішення питання щодо надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна КП "Аеропорт-Кіровоград", що перебуває у податковій заставі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 обласної ради, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити ОСОБА_1 обласну раду до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну раду.
Копію ухвали направити до ОСОБА_1 обласної ради з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ( підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція до Комунальне підприємство "Аеропорт-Кіровоград" про про стягнення податкового боргу
В судовому засіданні оголосити перерву до 15:00 год. 09 березня 2011 року у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя-підпис
з оригіналом згідно ОСОБА_2
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47610664, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 06.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-549/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: