Справа № 339/382/14-п 264
3/339/80/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2014 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського РВУМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Болехів вул.Д.Галицького,130/64, Івано-Франківської області, ученицю 11-Б класу Болехівського ОСОБА_2 ступенів №2
за ч.1 ст. 178 КпАП України,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 12.07.2014 близько 17.30 год., будучи неповнолітньою, розпивала спиртні напої, а саме горілку «Медов», ємкістю 0,5л в громадському місці в м.Долина Івано-Франківської області по вул.Антоновича,22 та була доставлена працівниками міліції в Долинську ЦРЛ з діагнозом: гостра алкогольна інтоксикація, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила , що вона розпивала спиртні напої з друзями спочатку в квартирі свого знайомого Солодовнік З, а потім продовжили розпивати на вулиці біля його будинку.
Окрім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: даними щодо обставин скоєного правопорушення, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.07.2014 року ІВ №00009993, з якого вбачається, що ОСОБА_1 була з ним ознайомлена, жодних зауважень щодо його змісту не мала, та вказала, що « обіцяє більше такого не повториться.
Згідно довідки приймального відділення Долинської ЦРЛ вбачається , що за результатами огляду на стан спяніння із застосуванням газоаналізатора алкотестера Драгер у ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю 0,73 промміле .
Частина 1 статті 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 розпивала спиртні напої, а тому в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1В, суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність. Зокрема, до таких суд відносить її щире каяття та неповноліття на час вчинення неправомірних дій.
За таких обставин, у відповідності до вимог ст.13 КУпАП, до ОСОБА_1слід застосувати один із заходів впливу, передбачених ст. 241 КУпАП.
На підставі викладеного ст.ст.13, 241, ч.1 178 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу Укриїни про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у вигляді застереження.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк о держувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Суддя Головенко О.С.
The court decision No. 47608993, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 339/382/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: