Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/2375/14-ц
Номер провадження 2/213/935/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 серпня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Вищезазначена позовна заява надійшла на адресу суду 12.06.2014 року.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області і 08.07.2014 року отримано відповідь.
Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що остання не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.
У відповідності до положень статті 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частина 1 статті 3 ЦПК України зазначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Згідно відомостей адресно-довідкового сектору КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак 27.10.2009 року був знятий з реєстрації за вищезазначеною адресою в звязку зі смертю (а/з №825 від 19.10.2009 року).
Оскільки дані спірні правовідносини допускають правонаступництво, то позивачу необхідно зазначити належного відповідача (відповідачів) за даним позовом.
Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, не може бути відкрито, у звязку з чим позивачу надається строк для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який у відповідності до ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 47603584, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 213/2375/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: