Справа № 219/8039/2013-ц
2/219/2923/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 жовтня 2013 рокум. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши позовну заяву ПАТ «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з цією позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 9 103,39 грн., а також судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Призначити судове засідання на 31.10.2013 року на 08-40 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31.10.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя О. П.Харченко
The court decision No. 47602850, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 219/8039/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: