Печерський районний суд міста Києва 11.09.2012
Справа № 6-1310/12
У Х В А Л А
12 вересня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнський громадській організації «Право та обовязок» від 08.06.2012 у справі №229/12, яким з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» стягнуто заборгованість за кредитним договором, суму третейського збору та витрати на правову допомогу, усього у розмірі 4 512, 76 грн.
Дослідивши заяву, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.389-2 ЦПК України з наступних підстав.
В порушення вимог ч.2 ст.389-2 ЦПК України в заяві не зазначені:
-імя (найменування) інших учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження, зокрема Кредитної спілки «Центр фінансових послуг», ОСОБА_3;
-місце третейського розгляду;
-дата отримання ОСОБА_2 рішення третейського суду, що оскаржується.
В порушення вимог ч.3 ст.389-2 ЦПК України до заяви не додані: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія, при цьому копія рішення має бути завірена головою постійно діючого третейського суду;
-оригінал чи належним чином завірена копія третейської угоди;
-копії заяви про скасування третейського рішення та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду;
Крім того, ОСОБА_2 до заяви додано квитанцію про оплату судового збору у розмірі 5,51 грн. меншому, ніж визначений ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» - у розмірі 536, 50 грн. за реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897
рахунок отримувача 312 142 067 00007
банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
код банку отримувача 82 00 19
код класифікації бюджету 220 30 001
призначення платежу22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)
ПІБ (назва) платника.
Таким чином, ОСОБА_2 слід доплатити судовий збір до вказаного вище розміру та надати документ, що підтверджує доплату.
Оскільки заява подана без додержання вимог ст.389-2 ЦПК України, на підставі ч.4 цієї статті, ч.1 ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.389-2 ЦПК України, заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.121, ст.210, ст.293, ст.389-2 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 47599873, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6-1310/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: