Справа № 6-934/12
У Х В А Л А
27 серпня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Литвинової І. В.,
при секретарі Нєстєровій О. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Печерське відділення № 3715 про повернення судового збору
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Печерське відділення № 3715, звернувся із заявою про повернення судового збору, в звязку з тим, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.70.2012р. подану позовну заяву було повернуто, оскільки справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Заява підлягає задоволенню, оскільки п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позовної заяви.
Керуючись ст.79 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Повернути Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» судовий збір у розмірі 220 грн. 40 коп., сплачений по платіжному дорученню № 260224_001 від 06.07.2012р., сплачений за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва
Код: 38004897
Код банку: 312 142 067 000 07
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Призначення платежу: *;22030001;«Судовий збір» за позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредиту, Печерський рай. суд. м. Києва 02896745; Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 47599791, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6-934/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: