Печерський районний суд міста Києва 25.06.2012
Справа № 2-1943/12
У Х В А Л А
04 липня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії та стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме:
в позовній заяві не зазначено номери засобів звязку відповідача;
в позовній заяві не зазначена ціна позову;
в позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину;
оскільки вимога про стягнення грошових коштів містить майновий характер, позивачці необхідно сплатити судовий збір із позовних заяв майнового характеру.
Відповідно до ЗУ Про судовий збір розмір судового збору позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 214,60гривень у відповідності до ч.1 ст.22 ЗУ «Про державний бюджет України на 2011рік», згідно якого з 01 січня 2012року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1073гривень.
Реквізити для сплати судового збору розгляду справ: розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 38004897, Банк отримувача ГУДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії та стягнення грошових коштів залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити позивачці, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, її заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 47599205, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1943/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: