Печерський районний суд міста Києва 10.01.2012
Справа № 2-166/12
У Х В А Л А
22 березня 2012 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючий суддя Матійчук Г. О. ,
при секретарі Шишкарьовій М. В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документа по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення технічної експертизи розписки (том. 1, а.с.6) від 19.06.2008 року, мотивуючи його тим, що з тексту розписки вбачаються зміни в словах та подав письмову заяву.
Відповідно до вимог ст. 134 ЦПК України способом забезпечення доказів є, зокрема, призначення експертизи.
Згідно ч.1 зазначеної статті до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Зазначений документ відповідачем до клопотання не долучено.
Відповідно до п.13 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року за подання до суду заяви про забезпечення доказів судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 107,30 грн.
Вказані кошти повинні бути сплачені на наступні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДСК у Печерському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897; Рахунок отримувача: 312 142 067 00007; Банк отримувача: ГУ ДКВУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 82 00 19; Код класифікації доходів бюджету: 220 30 001; Призначення платежу: Судовий збір, Печерський р/с, код ЄДРПОУ 02896745, ПІП (назва) платника.
За таких обставин на підставі ст.ст. 134, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків до 28 березня 2012 року.
Розяснити відповідачу ОСОБА_1, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та повертається відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 47598593, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-166/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: