Court ruling № 47598475, 06.03.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 6-217/12

У Х В А Л А

06 березня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Новобудова»звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Розглянувши заяву ТОВ «Новобудова»встановлено, що заявником було сплачено суму судового збору, однак позов до Печерського районного суду не подавався.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі.

Аналізуючи викладене суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Новобудова»про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 8 ст. 8, ст.ст. 83, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова»про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Новобудова» сплачену ним суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. за платіжним дорученням від 27 лютого 2012 року на реквізити: одержувач: УДСК у Печерському районі м. Києва; код 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок № 31214206700007.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1