Sentence № 47590160, 27.03.2012, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.03.2012
Case No.
2033/752/2012
Document №
47590160
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2033/752/2012

Провадження 1/2033/290/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.03.2012 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Горпинич О.В.,

при секретаре - Марченко Н.А.,

с участием прокурора - Варвянского М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, комната 412,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, в августе 2011 года, точная дата не установлена, находясь в посадке вблизи с. Богуславка Харьковской области, в дневное время суток обнаружил дикорастущие кусты конопли и сорвал один куст, высушил, после чего путем перетирания измельчил, то есть довел вышеуказанное наркотикосодержащее растение до состояния, дающего возможность использовать его как наркотик. После этого высыпал вышеуказанное наркотическое средство в имеющийся при нем пакет, который перенес по адресу: Харьковская область, Боровской район, с. Загрызово, ул. Озерная, 10, где спрятал бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством под шифером дома и хранил его для личного употребления без цели сбыта. 19 января 2012 года, ОСОБА_2, находясь по адресу: Харьковская область, Боровской район, с. Загрызово, ул. Озерная, 10 поместил сверток с ранее изготовленным им особо опасным наркотическим средством в левый передний карман джинс, одетых на нем, после чего на следующий день 20 января 2012 года ОСОБА_2, незаконно перевез бумажный сверток с коноплей на автобусе из с. Загрызово Боровского района Харьковской области в г. Харьков.

В этот же день, 20 января 2012 года, примерно в 16 час. 30 мин. ОСОБА_2, находясь в киоске Кулиничи, расположенном по адресу: г. Харьков, проспект Московский, 256, был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе досмотра его личных вещей в левом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения серо зеленого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 5,7809 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез для собственного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше, в содеянном чистосердечно раскаялся и, не оспаривая собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, о чем подал заявление.

Принимая во внимание, что показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым и другими участниками судебного разбирательства не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины им разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств признано нецелесообразным, в связи с чем, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, они не исследовались.

Суд считает виновность ОСОБА_2 доказанной в объеме предъявленного обвинения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, не работает, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, отсутствие тяжких последствий, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая, положение ч. 2 ст. 50 УК Украины о том, что целью наказания является не только кара, а и исправление осужденного, а также предупреждение совершения новых преступлений, учитывая личность подсудимого и иные обстоятельства дела, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания и считает необходимым, достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимых в соответствии со ст.76 УК Украины.

Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения судебно химической экспертизы, суд взыскивает с подсудимого.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной инспекции, сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, банк получатель в УГК в Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 417 грн. 96 коп.

Вещественное доказательство по делу прозрачный полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой белого цвета с печатью ЭКО УВД Х/о вещдок экс. № 116, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно зеленого цвета в сухом измельченном состоянии, вес вещества, согласно заключения судебно химической экспертизы № 116 от 25.01.2012 года 5,7809 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УРО ХГУ ГУМВД Украины, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47590160 ?

Документ № 47590160 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 47590160 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47590160 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47590160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47590160, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 47590160, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 47590160 refers to case No. 2033/752/2012

This decision relates to case No. 2033/752/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47590158
Next document : 47590163